Derecho tutela judicial y debido proceso de menores

DERECHO TUTELA JUDICIAL Y DEBIDO PROCESO DE MENORES

CADH: 7.3 , 17, 19

PIDCP 14.4

Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus Familiares. Asamblea General, resolución 45/158, 18 de diciembre de 1990, art. 18.

Convención sobre los derechos del niño 12.1. 12.2 , 37 , 40

Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la Delincuencia juvenil ( Directrices de Riad).Adoptadas y proclamadas por la Asamblea General en su resolución 45/112, 14 de diciembre de 1990.

Observación General No. 10, Los derechos del niño en la justicia de menores, CRC/C/GC/10, 25 de abril de 2007, Comité de los Derechos del Niño, párr. 77

Observación General 12. El derecho del niño a ser escuchado. Comité de los Derechos del Niño.

Observación General No. 14. Sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. Convención sobre los derechos del Niño. Comité de los Derechos del Niño

Opinión Consultivas 17/2002. Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. Corte Interamericana de Derechos Humanos, párr. 92-99-104

Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de libertad. Adaptados por la Asamblea General en su resolución 45/113, 14 de diciembre de 1990.

Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de justicia de menores. Reglas de Beijing Adoptadas por la Asamblea General de Naciones Unidas resolución 40/33, 28 de noviembre de 1985.: Regla 5.1 , 17.1 .

Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Adoptadas por la Asamblea General en su resolución 45/110, 14 de diciembre de 1990

Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de la Libertad. Asamblea General resolución 45/113, 14 de diciembre de 1990

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Caso “Instituto de Reeducación del Menor” Vs. Paraguay. E, Fondo, Ry C. 2 septiembre 2004. Serie C No. 112. Párr. 210-214

SCJN MX

MENORES. LA POSIBLE CONFRONTACIÓN ENTRE EL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS Y LA ADECUADA DEFENSA DE LAS PARTES, DEBE RESOLVERSE A TRAVÉS DE UN JUICIO DE PONDERACIÓN ENTRE UNO Y OTRO.

TEMAS RELACIONADOS

error: Content is protected !!